onsdag 30 november 2011

Europaparlamentet: Gemensamt utspel rörande Bradley Manning

I förmiddags hölls det en presskonferens i Europaparlamentet gällandes den påstådda wikileaks källan, Bradley Manning. 64 parlamentariker från olika grupper  (däribland Piratpartiets Christian Engström) har skrivit ett öppet brev till Obama administrationen, USA:s- kongress och militärledning där de kräver att FN:s tortyrexpert, Juan Mendez, får träffa den fängslade amerikanska soldaten Bradley Manning i enrum.


Jag vill påstå att det är på tiden och ger samtidigt dessa parlamentariker en stor eloge för att de äntligen står upp för Bradley Mannings rätt till ett rättssäkert behandlande då hans egen regering verkar totalt ha förträngt allt vad som heter mänskliga rättigheter och "due process".

(Översättning, due process: I ett rättssamhälle är den dömande makten oberoende av de andra myndigheterna och den anklagade måste dessutom ha rätt till vederbörligt förfarande och en rättvis rättegång.)




Christian Engström, MEP Piratpartiet
"I förmiddags var jag med på en presskonferens här i Europaparlamentet om Bradley Manning, soldaten som den amerikanska regeringen pekar ut som den som läckte materialet om krigen i Irak och Afghanistan till Wikileaks.

Totalt har Manning suttit fängslad i 18 månader i väntan på rättegång, men nu ska rättegången äntligen inledas den 16 december."

Henrik Alexandersson
"Manning har suttit fängslad i ett och ett halvt år utan rättegång. Till en början under mycket svåra omständigheter. Därför vill FN:s specielle rapportör för tortyrfrågor träffa honom, i enrum, för att utreda vad som skett. Detta har den amerikanska regeringen inte gått med på. Med anledning av detta går 64 ledamöter i Europaparlamentet nu ut med ett öppet brev - som kräver att ett sådant möte skall komma till stånd.

Brevet kan även ses som en signal om att omvärlden håller ögonen på vad som sker, nu när rättsfallet mot Manning börjar röra på sig. (Pre-trial hearings 16 december.)" 

Bradley Manning: European parliament members open letter to the US government

The letter signed by more than 60 European parliament members expressing concern over whistleblower's treatment in custody.


DN.se | The Guardian | Wired.com | Nyheter24: HAX - Bradley är en hjälte!


tisdag 22 november 2011

Stoppa avvisningar till Syrien!

Ett bloggupprop! Som jag ger mitt fulla stöd till, gör det du med?



"Nedan följer ett gemensamt krav av ett antal politiska bloggare om ett stopp på avvisningar till Syrien. Om du vill delta är du välkommen att kopiera texten och publicera den. Under texten kommer jag att lägga in länkar till alla jag hittar som ställt sig bakom uppropet."

Sverige avvisar flyktingar från Syrien, trots det mycket allvarliga läget i landet. Detta är helt oacceptabelt. Europakonventionen förbjuder uttryckligen länder som undertecknat att avvisa människor som riskerar att utsättas för tortyr eller omänsklig och förnedrande behandling. Detta har dessutom understrukits i flera domslut i  Europadomstolen. Europakonventionen är inskriven i svensk lag.

Därför ska vi inte utvisa oppositionella, eller andra flyktingar, tillbaka till länder i krig eller intern konflikt. Ändå gör vi det ganska ofta av orsaker som mer har med internationell maktpolitik att göra, mindre med humanitära omsorger och respekt för svensk lag.

Arabvåren nådde Syrien mars i år och människor tog till gatorna i fredliga  demonstrationer för att protestera mot Assad-regimen. Sedan dess uppskattar FN att över 3500 människor har dödats, däribland hundratals barn. Rapporter om fler dödsoffer tillkommer varje dag. Till  regimens facit kan dessutom otaliga sårade och tiotusentals fängslade, hotade och torterade människor läggas. Regimen har bland annat särskilt riktat in sig på läkare som ger vård till skadade demonstranter.

Men antalet döda är troligen större. Det finns inget sätt att veta hur stort mörkertalet är, då oberoende journalister inte kan arbeta i Syrien. Men via internet kan vi se utsmugglade bilder på demonstrationståg som urskiljningslöst beskjuts av militären. Det framstår alltmer som att landet riskerar att kastas in i ett blodigt inbördeskrig.

Därför kräver vi att Sverige ska följa svensk och internationell lagstiftning enligt de åtaganden vi har gjort och har att rätta oss efter, och stoppar alla avvisningar till Syrien tills läget förbättrats.

Detta  är inte först och främst en fråga om svensk invandringspolitik eller ett krav på att någon specifik form av uppehållstillstånd måste utfärdas för alla som kommer hit från Syrien. Det är en enkel uppmaning till regering och myndigheter att se till att rådande lagstiftning  efterlevs.


Undertecknande bloggar:

Beelzebjörn (initiativtagare)
Aktuellt i mediaBBCCBSSvDSr, GP, DN, ABEx

fredag 18 november 2011

EU joins in on SOPA criticism



"What a world we live in... when foreign countries are speaking out publicly against American censorship. For a country whose identity has been built around its strong support of the First Amendment and free speech rights, to reach the level where others are condemning our own failings on free speech is really sad. The EU Parliament has adopted, "by a large majority," a statement warning the US to refrain "from unilateral measures to revoke IP addresses or domain names" due to the "need to protect the integrity of the global internet and freedom of communications."

EU Adopts Resolution Against US Domain Seizures

"The European Parliament has adopted a resolution which criticizes domain name seizures of “infringing” websites by US authorities. According to the resolution these measures need to be countered as they endanger “the integrity of the global internet and freedom of communication.” With this stance the European Parliament joins an ever-growing list of opposition to the Stop Online Piracy Act."


"Responding to an intervention by EDRi at a hearing recently on attacks against computer systems, the European Parliament today adopted, by a large majority, a resolution on the upcoming EU/US summit stressing “the need to protect the integrity of the global internet and freedom of communication by refraining from unilateral measures to revoke IP addresses or domain names.” 

With legislative proposals such as the Stop Online Piracy Act (SOPA) and the PROTECT IP Act claiming worldwide jurisdiction for domain names and IP addresses. The definitions in SOPA are so broad that, ultimately, it could be interpreted in a way that would mean that no online resource in the global Internet would be outside US jurisdiction." 

On 15 November, over 60 civil and human rights organizations wrote a letter to Congress (co-signed by EDRi,  Access, the Association for Progressive Communications, Reporters Without Borders, Center for Technology and Society at FGV in Brazi and many more) urging the rejection of SOPA. The letter argues that the Act "is as unacceptable to the international community as it would be if a foreign country were to impose similar measures on the United States." 

The Swedish Pirate Party also condemns the Stop Online Piracy Act (SOPA) and the PROTECT IP Act (PIPA) (scroll down for english translation) 

Quote from the parties press release:

"- It is quite clear that the copyright industry will stop at nothing in its pursuit of file sharers, says Anna Troberg, leader of the Swedish Pirate Party. It is therefore important that lawmakers take their responsibilities and set clear boundaries for them. It is not reasonable that an industry of pure self-interest are allowed to dismantle the fundamental rights that people have fought for centuries to get.

The bills SOPA and PIPA abolishes both the rule of law and presumption of innocence. Under the proposals, it is enough that someone in the copyright industries believe that a site breaks their monopoly, in order to be able to shut down the site from the net and cut off all their income. A link on the site that is posted by a single user is enough."


Also check out the numbers and screenshots from

torsdag 17 november 2011

More voices against SOPA and PIPA!


Via boingboing.net:

"The undersigned Internet and technology companies write to express our concern with legislative measures that have been introduced in the United States Senate and United States House of Representatives, S. 968 (the “PROTECT IP Act”) and H.R. 3261 (the “Stop Online Piracy Act”)."

AOL Inc.
eBay Inc. 
Facebook Inc. 
Google Inc. 
LinkedIn Corporation 
Mozilla Corp. 
Twitter, Inc. 
Yahoo! Inc. 
Zynga Game Network  


Congressional SOPA hearings: no opponents of the bill allowed
Irony Alert!
"The House is holding hearings on sweeping Internet censorship legislation this week -- and it's censoring the opposition! The bill is backed by Hollywood, Big Pharma, and the Chamber of Commerce, and all of them are going to get to testify at the hearing.

But the bill's opponents -- tech companies, free speech and human rights activists, and hundreds of thousands of Internet users -- won't have a voice"


From Techdirt.com:
"With the hearings this morning (more on that later), there were also more statements publicly made against SOPA this morning. Two key ones are, unfortunately, behind Politico's paywall, so I can't link or quote too much. The first, by former Homeland Security Assistant Secretary and former NSA General Counsel, Stewart Baker, was raised a few times during the hearings. Baker focused on the problems of SOPA and PROTECT IP and their impact on online security. He notes that the DNS blocking portions of both bills "run directly counter" to the government's cybersecurity efforts:
Because “block and redirect” is exactly what crooks are doing today to bank customers. If the bills become law, the security system won’t be able to tell the difference between sites that have been blocked by law and those that have been sabotaged by hackers. Indeed, it isn’t hard to imagine crooks redirecting users to sites that say, “You were redirected here because the site you asked for has violated copyright,” while at the same time planting malware on the user’s computer.
There's much more in the article as well, noting that these laws won't actually help Hollywood and will "leave the rest of us hurting and poorer for years." The really tragic part of the hearing is that when all of the panelists were asked about Baker's statement, every single one of them admitted that they didn't understand the technology enough to really comment. The best that the MPAA's Michael O'Leary could blurt out was that he "didn't agree."


"Today, we’re joining pretty much every major internet and technology company in voicing our opposition to the PIPA (PROTECT IP Act) and SOPA (Stop Online Piracy Act) legislation before the House and Senate. For those who have never heard of these two acts, they are proposals before Congress that give incredibly aggressive censorship controls to our government (acting on behalf of rights holders).

The way copyright is currently protected on the web in the U.S.A. was established by the DMCA (Digital Millenium Copyright Act). The DMCA created the principle of ‘safe harbor’ for ‘service providers’ (like Google, Facebook, Twitter, or foursquare). What ‘safe harbor’ means is that a site with content from its users doesn’t have to censor everything that is posted, so long as it acts in good faith to remove infringing content and links as they’re alerted to them. Openness coupled with responsibility.

The PIPA and SOPA proposals turn that model on its head, restricting openness and imposing preemptive censorship. If a couple of rogue links are found in our Tips, PIPA and SOPA could allow the government to shut foursquare down. So, either we censor all our users (and sites like Google, Facebook, and Twitter do the same) or risk being shut down by the government."

"Tumblr, Firefox and Reddit drew broad black lines on their websites Wednesday to protest a proposed U.S. law that Internet companies have dubbed “censorship” and entertainment companies “piracy protection.”

Their symbolic design tweaks coincide with what several open Internet advocacy organizations have declared American Censorship Day — a day some of the Internet’s biggest web companies have dedicated to encouraging users to speak out against the Stop Online Piracy Act (called the Protect IP Act in the Senate)."

More to come....

onsdag 16 november 2011

The end of a free internet?





PROTECT IP Act Breaks The Internet from Fight for the Future on Vimeo.


"Google knows it. Viacom knows it. The Chamber of Commerce knows it. Internet democracy groups know it. BoingBoing knows it. But, the Internet hasn't been told yet -- we're going to get blown away by the end of the year. The worst bill in Internet history is about to become law. Law is very real here in the United States and legal language is often different than stated intentions -- this law would give government and corporations the power to block sites like BoingBoing over infringing links on at least one webpage posted by their users. Believe the EFF, Public Knowledge, Google when they say this bill is about much more than copyright, it's about the Internet and free speech everywhere."


"Everyone, the entire Internet community needs to stand together if we don't want to see this bill actually become law. Internet and democracy groups are planning an Internet-wide day of protest called American Censorship Day on Wednesday, November 16th for the day Congress holds a hearing on these bills to create the first American Internet censorship system. Every single person with a website can join and needs to.

Boing Boing, Grooveshark, Free Software Foundation, The Electronic Frontier Foundation, Public Knowledge, Demand Progress, Open Congress/PPF, TechDirt, Fight for the Future and dozens of other sites have created this day to ask you to join them to stop S. 978 and HR 3261, as hard as you can. Write them, protest, call them, protest, support your favorite sites, protest, sign a letter, block out your site, protest. "

Andra som bloggat: Opassande, HAX, Juristens Funderingar, Beelzebjörn

tisdag 15 november 2011

Dags att nominera till förbundsstyrelsen för Ung Pirat!


"Nu är det hög tid att du tipsar oss i valberedningen om bra kandidater till förbundsstyrelsen!

Vad håller en förbundsstyrelse egentligen på med?
Ung Pirats förbundsstyrelse består av förbundsordförande, förbundssekreterare, fem ordinarie ledamöter och fem rangordnade ersättare. Den årliga kongressen, dvs medlemmarna, sätter en verksamhetsplan som styrelsen har till uppdrag att utföra. Eftersom Ung Pirat inte har något eget program, utan delar samma politiska uppfattning som Piratpartiet, så har styrelsen också ansvar för att driva ungpiraters frågor internt gentemot partiet.

Vad innebär en nominering till förbundsstyrelsen?
Att nominera någon är detsamma som att tipsa oss om någon du tycker passar att arbeta i förbundsstyrelsen. När vi fått in en nominering, kollar vi alltid med personen i fråga om de är intresserade av posten. Om du vill skicka en nominering, är det bra om du uppger mer än bara namn, t.ex. bostadsort eller lokalavdelning - det finns många Jonas Andersson där ute!

Vad händer sen då?
För att vi ska hinna med vår del i det hela vill vi ha in nomineringar senast den 5:e januari 2012. Efter det kommer vi i valberedningen utföra en del intervjuer, för att slutligen sätta ihop vårt förslag till kongressen 2012 - där de medlemsvalda ombuden är de som röstar, och därmed bestämmer vilka som ska ta plats i styrelsen."


Frågor och särskilt nomineringar är varmt välkomna i valberedningens inbox: valberedningen@ungpirat.se


Hjälp gärna Ung Pirat att sprida detta via bloggar, twitter, facebook m.m. !

onsdag 9 november 2011

Hope and unity!

One of the most inspirational speeches in recorded history was given by a comedian by the name of Charlie Chaplin.
Just listen to the words...  I feel this is more true now than ever.
But is also installs a certain degree of hope.